Lyssna till tystnaden |
Skrivet av Robert Reilly |
2006-03-26 14:41 |
Lyssna till tystnaden
Den moderna människan tycks ha glömt bort konsten att lyssna efter ljud - allt hon hör är oljud. Television, radio och stereo kan vara utmärkta för att förmedla stor teater, uppbyggliga ord och vacker musik. Ändå kan väl ingen hävda att dessa apparater för de flesta människor är något annat än blott förmedlare av oljud? De är inget man verkligen lyssnar på, de bara låter. Den moderna människan börjar sin dag med att vakna av oljud från radion, har bandspelare eller radio i bilen som för henne till arbetet, lever kanske med bakgrundsmusik hela dagen på jobbet och slutar framför TV:n. De som inte kan sova i den tystnad som uppstår när TV:n stängs av slår på den självavstängande radion vid sängen och somnar till skvalmusik. Tystnaden har blivit ett vakuum som den moderna människan avskyr. Den är inte längre normal eller bra i sig själv. Den uppfattas bara som en avsaknad av oljud. Före oljudet fanns det ljud som gick att skilja från oljud eftersom ljuden uppstod ur tystnad. Tystnad var bakgrunden för ljud. Stadsbor som ständigt är omgivna av oljud blir nervösa på landet eftersom ljuden där - från syrsor, fåglar och andra djur - hörs mot en bakgrund av tystnad. Det pratas också mindre på landet, eftersom man för att bryta tystnaden måste ha något att säga. I staden är ord en del av det allmänna oväsendet - man kan säga vad som helst bara för att inte sluta prata - och tystnad tolkas alltid som osäkerhet. Det verkar som om det fanns en rädsla för att staden skulle störta samman i tystnaden om oväsendet upphörde. Innan TV hade slagit igenom, hävdade den schweiziske tänkaren Max Picard att folk har radion på för att förvissa sig om att de fortfarande finns till. Den åsikten vänder upp och ner på det gamla problemet: om ett träd faller i skogen, uppstår det då något brak om ingen är där och hör det? Utgångspunkten är att människan existerar och frågan är om ljud kan existera utan att människan hör det. Den moderna formuleringen av den frågan, á la Picard, skulle kasta om dessa antaganden så att den moderna människan frågade: om jag inte ständigt utsätts för oljud, hur vet jag då att jag verkligen finns till? Ensamhet och tystnad är smältdeglar för allvarliga tankar. Att fly från dem är att fly från de villkor som är nödvändiga för den självrannsakan som gör livet värt att leva. Gör man det flyr man också från den frid som man endast kan uppnå genom att inrikta sitt liv på väsentligheter - väsentligheter som man bara kommer till full insikt om när man är stilla och lugn och öppen för dem. Jag får ofta höra att folk slår på radio och TV för att de är ensamma. Oljud används som en medicin mot ensamhet. Det fungerar som en akustisk drog. Men ensamhet är en längtan efter något som inte kan dränkas i ljud. Om man analyserar sin ensamhet kan man börja fråga varför man är ensam och vad det är man längtar efter. Ensamheten låter oss veta att vi egentligen inte har något som riktigt motsvarar vårt hjärtas innersta längtan - varken i våra vänner, vår familj eller i våra världsliga ägodelar och nöjen. I vad eller i vem ska vi då finna föremålet för vår djupaste längtan ? Det är kanske den viktigaste fråga som överhuvudtaget kan ställas och den kan bara besvaras under tystnad.
Robert Reilly |